盡管海水淡化技術已得到蓬勃發展，但我們仍然看到和聽到一些關于海水淡化“誤區”，這些討論已經根深蒂固，存在于廣泛的公眾意識中。下面讓我們一同“打破”這些“誤區”。

　　誤區一：“海水淡化成本高”

　　長期以來，人們對海水淡化誤解之一是它“太貴”。然而，實際上，從近期中東簽訂的合同來看，每立方米淡化水價格急劇下降。ACWA Power是一家知名的海水淡化公司，其近期海水淡化成本報價分別為0.53 美元/m3(Rabigh 3，2018年)，0.49美元/m3(Taweelah，2019年)，0.41美元/m3 (Jubail 3A，2020年)和0.31美元/m3(Dubai，2020年)。

　　盡管成本高于地下水或地表水處理費用，但與荷蘭等三角洲地區使用的復雜地表水處理工藝相比，海水淡化在價格上相當具有競爭力。

　

　　誤區二：“海水淡化能耗高”

　　海水淡化耗電量較高。沙特阿拉伯的2030愿景指出，它打算將水電補貼轉移到更需要補貼的地方。

　　這使得能源消耗成為控制成本的主要因素。因此，新機組的設計必須注重能源效率。降低海水淡化能耗也將太陽能光伏技術(PV)帶入人們的視野，這將使海水淡化走向更綠色的未來。

　　迪拜的新SWRO項目將使用光伏技術，然后是更多的項目，這將減少對環境的影響和產水成本。

　　誤區三：“海水淡化產生毒鹽水”

　　實際上，有許多有毒的鹽水直接排入海洋或河流。然而，這些鹽水并非來自海水淡化。海水淡化鹽水也不是高鹽水：GCC地區海水淡化廠的海水淡化率約為40%，這意味著鹽水的鹽度僅為海水的1.66倍。

　　誤區四：“海水淡化只適用于水比油貴的沙漠國家”

　　歷史上，海水淡化技術為缺乏自然水資源的許多國家提供了重要的水源。因此，其應用范圍遠遠超出中東地區。目前，全球有1.7萬座海水淡化廠，可滿足3億多人的日常用水需求。

　　預計到2050年，50億人的生活可能會受到缺水的影響。海水淡化技術應被視為淡水問題的可持續解決方案，以確保國家能夠為子孫后代提供淡水。